Ada cakupan yang signifikan pada penambahan terbaru di pohon keluarga
kendaraan lapis baja Rusia, T-14 Armata. Meski kredibilitasnya
terganggu karena insiden mogok ketika latihan terakhir untuk parade
kemenangan, bukan berarti Barat bisa meremehkannnya.
Sebaliknya, penting untuk benar-benar mempelajari bagaimana tank baru
ini menunjukkan perubahan penting dalam doktrin militer Rusia. Armata
merupakan dedikasi Rusia untuk mengembangkan tentara profesional yang
mampu bertempur di daerah konflik skala besar dan intensitas rendah.
Armata adalah produk langsung dari upaya oleh Federasi Rusia untuk
memprofesionalkan angkatan bersenjatanya. Pergeseran dalam doktrin
dikembangkan setelah perang Rusia di Chechnya mengungkapkan kekurangan
dramatis dalam kemampuan militernya untuk melawan perang intensitas
rendah. Tentara Rusia didorong kembali oleh musuh yang lemah dalam
jumlah, senjata, dan perlengkapan.
Dari Desember 1994 sampai Agustus 1996, ada 5.500 tentara mereka
tewas, 52.000 terluka, dan 3.000 hilang. Wajib militer yang
tertatih-tatih, taktik konvensional Perang Dingin, dan peralatan yang
tua telah menjadi bencanabencana. Dalam pertempuran Grozny tahun 1994,
hampir 70% dari 200 tank Rusia yang terlibat pertempuran hancur. Setelah
hasil buruk itu, Rusia berupaya untuk mengubah angkatan bersenjatanya
dengan doktrin menekankan profesionalisme dan menggabungkan peralatan
modern baru.
Desain tank baru sangat penting untuk efektivitas tentara profesional
Rusia, yang semakin memprioritaskan kemampuan personilnya bertahan
hidup. Bertahan hidup untuk tentara profesional berarti memastikan
tentara lebih terlatih dan mampu bertempur di lain. Tank tua Rusia
seperti T-90 dan T-72B3, diupgrade agar lebih tangguh terutama dengan
menambah lapisan baja. Namun tank-tank yang lebih tua kurang cocok untuk
tentara profesional, khususnya dalam konflik intensitas rendah.
Tidak seperti T-90 dan T-72B3, desain dan kemampuan Armata ditujukan
untuk menghadapi ancaman. Armata menggabungkan prinsip-prinsip modern
survivability, seperti yang dibangun di sekitar menara otomatis, disegel
jauh dari kru, hingga mengurangi bahaya yang ditimbulkan oleh ledakan
amunisi. Seperti tank-tank Barat, Armata adalah tank profil tinggi,
mengandalkan lapisan berat lapis baja komposit dan reaktif. Ini tidak
seperti T-90 dan T72B3, yang mengandalkan profil rendah untuk
probabilitas hit lambat. Penanggulangan anti-rudal, juga integral desain
Armata ini.
Desain tank Barat, dibangun di atas prinsip-prinsip yang sama, telah
menunjukkan bertahan hidup awak signifikan terhadap taktik perlawanan
dalam konflik intensitas rendah. Merkava Israel, inspirasi langsung
Armata ini, terutama contoh dari desain tank Barat dan telah membual
kinerja yang luar biasa terhadap ancaman asimetris. Ini fitur profil
tinggi dan baja komposit, dibangun dari bawah ke atas dengan
memprioritaskan awak bertahan hidup, seperti M1 Abrams, Leopard 2, dan
desain modern Barat lainnya.
Merkava juga menggabungkan fitur unik dalam doktrin interpretasi
mesin terletak di depan memberikan perlindungan tambahan kru, dan
penanggulangan anti-rudal yang mirip dengan fitur desain Armata. Konflik
di Lebanon pada tahun 2006 membuktikan doktrin Barat ini dan desain
Israel sendiri terhadap ancaman. Kekuatan Pertahanan Israel mengalami
banyak kemunduran, seperti dialami militer Rusia di Perang Chechnya
Pertama: armor ditempatkan konvensional dan kru yang terutama wajib
militer. Namun, korban yang signifikan dikurangi, karena sebagian besar
untuk desain Merkava penekanan pada awak bertahan hidup. The 401 Korps
Brigade Lapis Baja, kekuatan tombak IDF dalam operasi, hanya melaporkan
delapan belas tank rusak berat, dua hancur oleh IED berat, dan dua belas
tentara tewas.
Produksi Armata juga mengungkapkan tujuan kebijakan luar negeri
Rusia. Sementara banyak yang takut sindiran Rusia untuk penggunaan
senjata nuklir, doktrin militer Rusia terbaru menunjukkan penggunaan
pasukan konvensional. Pasukan nuklir strategis Rusia mungkin untuk
memastikan kedaulatan teritorial, tetapi kegunaannya untuk proyeksi
kekuatan regional terbatas. Rusia paling tertarik menegaskan kembali
kontrol di perbatasan.
Dengan demikian, militer Rusia tampaknya mempersiapkan beberapa
skenario perang hybrid. Untuk tujuan ini, dibutuhkan tentara yang
terlatih dalam perang yang tidak teratur dan armor mobile yang mampu
menangani berbagai ancaman. Seperti di Ukraina, perang terbuka dengan
tetangga, atau ancaman terorisme tingkat rendah di Kaukasus, Armata akan
sangat berguna bagi militer Rusia. Untuk saat ini, T-90 sudah lebih
dari cukup untuk menangani sebagian besar ancaman armor dalam konflik di
Ukraina. Dan Armata akan lebih tangguh.
Banyak spesifik Armata tetap tidak diketahui. Sementara di atas
kertas Armata kemampuan sebenarnya masih belum teruji. Fokus pada sistem
senjata yang inovatif seperti Armata, yang menekankan kualitas daripada
kuantitas, menunjukkan bahwa Rusia serius memodernisasi militernya dan
memproyeksikan ke wilayah dekat.
Sumber : Jejaktapak
0 komentar:
Posting Komentar